Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Жутчайщий и нелепейший бред, придуманный глупцами незнакомыми с религией совсем. 1) "На Бога надейся, а сам не плошай." Ни Библия, ни другие книги священного писания не предполагают, что Бог все будет делать за нас, а наоборот там подчеркивается, что мы сами должны все сделать, для того, чтобы что-то получилось, а уж Господь поможет, только в том, что на от нас не зависит. 2) Атеисты вообще не нравственны по-большинству, также как и иноверцы. Это вообще глупость. Я знаю кучу атеистов и все они лгут, прелюбодействую и прочее. А верующие так не делают потому что в них с детства выращивают нравственные чувства и про Бога в этот момент они не думаютт 3) Ну, это ваще бред. Войны по большинству разгораются не изза религии - раз. есть такие религии, например, Буддизм, изза которых вообще ни разу ничего не разожглось, а воюют только мусульмане, так как у них в Коране написано, что убить иноверца и умерть в борьбе за веру почетно, а в Христианстве это тяжкий грех, и ты станешь великомученником только если не ты пошел воевать, а тебя убили иноверцы и ты не отказавшись от Христа пал мученеской смертью. ____
Картинка просто бред. И я еще не написала все тезисты. Нельзя быть атеистом, если ты не читал все книги Священного писания и не совершал паломничества в святые места, тут можно быть просто невеждой.
Шинь, да вы знаток! >>>>воюют только мусульмане Угу, крестовые походы тоже они разводили )) >>>> Нельзя быть атеистом, если ты не читал все книги Священного писания и не совершал паломничества в святые места, тут можно быть просто невеждой. О как, да мы тогда все невежды )
По картинке. 2. имхо, люди не совершают преступлений потому что знают о возможности получить по шапке. От государства, от бога в аду(опционально), от мамы, от соседа с дубинкой.
1) некоторые люди настолько фанатики что перестают думать самостоятельно. можно быть атеистом и при этом быть отличным человеком. 2) смысл там несколько в другом. "я не ворую, потому что меня накажет боженька" или "я не ворую потому что мне это противно делать" 3) что-то я в третьем пункте не заметила буддизма)))
а вообще ИМХО данное творение про фанатиков не думающих самостоятельно и прикрывающих свои поступки силами свыше
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Угу, крестовые походы тоже они разводили )) ну, забыла про них, что ж теперь. все мы совершаем ошибки О как, да мы тогда все невежды ) почему же все? Те, кто университетские мои друзья читали эти книги. А вот школьники и птушники - нет, им незачем. Не все, но большинство - да. Так как нельзя сложить свое мнение о чем то, не зная об этом ничего. а вообще ИМХО данное творение про фанатиков не думающих самостоятельно и прикрывающих свои поступки силами свыше раз если про фанатиков, то так и надо говорить. Господь никак не может любить атеистов, так как со стороны человека требуется огромная отдача, не надо тупо верить. Надо еще много что делать. 3) что-то я в третьем пункте не заметила буддизма))) его там и нет. я привела пример. Буддизм - же тоже религия. Ну дак и вот
Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.
95% академиков - атеисты. Больше половины людей без высшего образования - верующие. Если уж на то пошло, в этих книгах ясно написано, что всё происходит по воле бога. Христианство - худшая страница нашей истории, об этом я уже писал в своём дневнике. Чего только стоит "святая" инквизиция.
Спорить здесь не буду. Вера в библию - это недостаток образованности, а не повод для дебатов.
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Из-за таких ошибок раньше как раз и сжигали на кострах еще один глупый миф об инквизиции. Советую посмотреть лекцию профессора А. Кураева на эту тему, он его достаточно хорошо развеивает. Инквизиторы - исследователи, а не судьи и только потом им эту роль привили. Сжигали на кострах мало, но в наше время очень любят сгущать краски, кроме того, чтобы человека признали виновным требовалось много свидетелей и в 2 случаях из 3 инкивизиция оправдывала человека. Мифы их так много. Такой же миф сопутствует эпоху Средневековья, люди думаю что это была черная темная жпоха, в которой только и делали, что убивали. На самом деле это дааалеко не так. Так что за такую ошибку меня бы не сожгли потому что свиетелей тут только двое - раз. Возможен вероятен, что при Сталине бы сожгли, точнее репрессировали, но тут еще вопрос нерешенный) Так как со Сталиным было много мифов
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Вера в библию - это недостаток образованности, Библия - это не учбеник по истории и том как было. Это учебник о духовности, ее нельзя воспринимать буквально и "верить" в нее. 95% академиков - атеисты. Больше половины людей без высшего образования - верующие. пожалуйста предоставте факты сего заявления)
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя быть.
ыыы)) улыбнуло, хе... все наверное знают церковь на кирова? так раньше там неподалеку был бордель, и можно было видеть такую картину маслом, монахи бегали в бордель, а потом обратно в церковь, грехи замаливать, красота, святые блин!))
>>>> еще один глупый миф об инквизиции. Инквизиторы - исследователи, а не судьи и только потом им эту роль привили... Ладно - ладно, вы уже сожжены, помните?
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Ладно - ладно, вы уже сожжены, помните? вы..эм...умеете читать??) Очень легко доказать, что я не сожжена, а поскольку по стольку Вы тут бастуете против церкви, то сожгли бы Вас)
раз если про фанатиков, то так и надо говорить. вроде и так понятно, нэ? оО
А вот школьники и птушники - нет, им незачем. а вот и зря. может перестали бы быть быдлом. атеизм атеизмом но духовность в себе надо воспитывать, раз своих мозгов не хватает =_=
>>>>Очень легко доказать, что я не сожжена, а поскольку по стольку Вы тут бастуете против церкви, то сожгли бы Вас) Да, но я дала двум свидетелям по поллитровке и они дали показания, что вы несёте ересь))
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
а вот и зря. может перестали бы быть быдлом. атеизм атеизмом но духовность в себе надо воспитывать, раз своих мозгов не хватает =_= эх.. вот это правильно говоришь.. читали бы больше... ((( А то сейчас вообще молодеж нечитающая... А им незачем - имелось в виду, что по из мнению незачем. а так очень важно это... Да, но я дал двум свидетелям по поллитровке и они дали показания, что вы несёте ересь)) хах) но тут в любом случае если брать приоритеты Средневековья, то несете ересь вы, так как не Вера в Бога и есть ересь. )) Да, но в таком случае меня надо подвергнуть испытанию и бросить в воду, если я умираю, то становлюсь мучеником - это хорошо, если нет, то значит я не виновата, Бог меня спас - это тоже хорошо ))
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
nesama, дак это плохо))) Но сожжение - это во-первых, католическая церковь, а они для меня такие же еритики, как и атеисты. А во-вторых, естественно Богу это неугодно, но еретики они на то и еретики))
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
yarre, а где тут философия проявилась? Извините, но ни философией, ни буддизмом перестать заниматься не могу, так как учусь на преподавателя философии в ВУЗе, если не буду учить - до доучусь и не сдам экзамены. Да, и тут проявляется, то что я православный христианин с рождения
> а где тут философия проявилась? Как вам сказать, манера написания постов и безапелляционные утверждения некоторых фактов, очень характерны для начинающих философов. Как-то так. *разводит руками*
> православный христианин с рождения О_О Это как? Рожденный сразу с крестом и библией в охапку?
Шинь А вот часто ли вы библию читаете, молитесь, посещаете церковь, блюдете пост и соблюдаете церковные празднества? Вот интересно в свете последнего высказывания.
Автор этих слов, православный священник, специалист по кельтской церкви и раннехристианским святым. Это так для ознакомления. Там комментарии интересные.
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Поверь мне, Бог любит и домохозяек) спасибо, я знаю. Любит, но не обязывает ими быть. Я хочу быть преподавателем философии и собственно им буду. Хотя, буду поступать в худовное училище со следующего года. yarre , перечитываю при первом же свободном времени, сейчас сессия не часто получается... церковь - каждое воскресенье и по всем праздникам молюсь, ну как полпожена : утром, на ночь, перед едой, после, перед учебой и после и любым важным делом..
молюсь, ну как полпожена : утром, на ночь, перед едой, после, перед учебой и после и любым важным делом.. Традиция - ритуал наполненный смыслом кому/чему и для чего. Ритуал - действие без смысла. Чье-то авторство (с) Молиться можно раз в день, но с пониманием и со всей душой, а не в течение дня по расписанию как дисциплинированный боец Религии, но не Веры.
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Ksai , а Вы милейший откуда знаете, что я молюсь без понимания и без души??? Если я все четко соблюдаю, то это не признак того, что я это делаю на автомате. На автомате - это бессмысленно. Это признак лишь того, что я очень организованный человек
Шинь А разве я упоминал, что Вы молитесь без понимания и без души? Упоминая высказывание про молитвы по графику, я хотел сказать, что большинство людей гордятся этим. Типа посмотрите какой я крутой)) Организованность это конечно хорошо. Религиозные люди организовались, кто-то из-за желания помочь людям принять христианскую религию,одну из версий описания нашей реальности, а кто-то из-за власти. И в итоге появилась Церковь и заняла место посредника между человеком и Богом. И стала определять как должны молиться. Например, троеперстие или двуперстие, а также фишка в католических храмах со скамьями. Вот минус организованности, перешедшей границы, потеряла так сказать "душу". Так и с организованностью молитв может случиться. Незаметно автоматизм придет у человека.
Я постоянно живу в страхе, что меня поймут правильно
Ksai, ну, значит мне так показалось. Извиняюсь. Я лично не горжусь.. и даже не заговариваю и не вспоминаю это..ну только если спрашивают.) Почему вы считаете, что Бог - это личность?))) а почему можно считать, что Бог - не личность?
1) "На Бога надейся, а сам не плошай." Ни Библия, ни другие книги священного писания не предполагают, что Бог все будет делать за нас, а наоборот там подчеркивается, что мы сами должны все сделать, для того, чтобы что-то получилось, а уж Господь поможет, только в том, что на от нас не зависит.
2) Атеисты вообще не нравственны по-большинству, также как и иноверцы. Это вообще глупость. Я знаю кучу атеистов и все они лгут, прелюбодействую и прочее. А верующие так не делают потому что в них с детства выращивают нравственные чувства и про Бога в этот момент они не думаютт
3) Ну, это ваще бред. Войны по большинству разгораются не изза религии - раз. есть такие религии, например, Буддизм, изза которых вообще ни разу ничего не разожглось, а воюют только мусульмане, так как у них в Коране написано, что убить иноверца и умерть в борьбе за веру почетно, а в Христианстве это тяжкий грех, и ты станешь великомученником только если не ты пошел воевать, а тебя убили иноверцы и ты не отказавшись от Христа пал мученеской смертью.
____
Картинка просто бред. И я еще не написала все тезисты. Нельзя быть атеистом, если ты не читал все книги Священного писания и не совершал паломничества в святые места, тут можно быть просто невеждой.
>>>>воюют только мусульмане
Угу, крестовые походы тоже они разводили ))
>>>> Нельзя быть атеистом, если ты не читал все книги Священного писания и не совершал паломничества в святые места, тут можно быть просто невеждой.
О как, да мы тогда все невежды )
По картинке.
2. имхо, люди не совершают преступлений потому что знают о возможности получить по шапке. От государства, от бога в аду(опционально), от мамы, от соседа с дубинкой.
Lve&Peace, sisters!
2) смысл там несколько в другом. "я не ворую, потому что меня накажет боженька" или "я не ворую потому что мне это противно делать"
3) что-то я в третьем пункте не заметила буддизма)))
а вообще ИМХО данное творение про фанатиков не думающих самостоятельно и прикрывающих свои поступки силами свыше
ну, забыла про них, что ж теперь. все мы совершаем ошибки
О как, да мы тогда все невежды )
почему же все? Те, кто университетские мои друзья читали эти книги. А вот школьники и птушники - нет, им незачем.
Не все, но большинство - да. Так как нельзя сложить свое мнение о чем то, не зная об этом ничего.
а вообще ИМХО данное творение про фанатиков не думающих самостоятельно и прикрывающих свои поступки силами свыше
раз если про фанатиков, то так и надо говорить.
Господь никак не может любить атеистов, так как со стороны человека требуется огромная отдача, не надо тупо верить. Надо еще много что делать.
3) что-то я в третьем пункте не заметила буддизма)))
его там и нет. я привела пример. Буддизм - же тоже религия. Ну дак и вот
Из-за таких ошибок раньше как раз и сжигали на кострах
Спорить здесь не буду. Вера в библию - это недостаток образованности, а не повод для дебатов.
Библия - это не учбеник по истории и том как было. Это учебник о духовности, ее нельзя воспринимать буквально и "верить" в нее. 95% академиков - атеисты. Больше половины людей без высшего образования - верующие.
пожалуйста предоставте факты сего заявления)
Ладно - ладно, вы уже сожжены, помните?
Очень легко доказать, что я не сожжена, а поскольку по стольку Вы тут бастуете против церкви, то сожгли бы Вас)
вроде и так понятно, нэ? оО
А вот школьники и птушники - нет, им незачем.
а вот и зря. может перестали бы быть быдлом. атеизм атеизмом но духовность в себе надо воспитывать, раз своих мозгов не хватает =_=
Да, но я дала двум свидетелям по поллитровке и они дали показания, что вы несёте ересь))
Да, но я дал двум свидетелям по поллитровке и они дали показания, что вы несёте ересь))
хах) но тут в любом случае если брать приоритеты Средневековья, то несете ересь вы, так как не Вера в Бога и есть ересь. ))
Да, но в таком случае меня надо подвергнуть испытанию и бросить в воду, если я умираю, то становлюсь мучеником - это хорошо, если нет, то значит я не виновата, Бог меня спас - это тоже хорошо ))
А во-вторых, естественно Богу это неугодно, но еретики они на то и еретики))
P.S. Да и буддизмом прекратите заниматься, не помогает он вам.
Извините, но ни философией, ни буддизмом перестать заниматься не могу, так как учусь на преподавателя философии в ВУЗе, если не буду учить - до доучусь и не сдам экзамены.
Да, и тут проявляется, то что я православный христианин с рождения
Как вам сказать, манера написания постов и безапелляционные утверждения некоторых фактов, очень характерны для начинающих философов. Как-то так. *разводит руками*
> православный христианин с рождения
О_О Это как? Рожденный сразу с крестом и библией в охапку?
Вот интересно в свете последнего высказывания.
Есть два созвучных термина: "православнутость" и "толкинутость" (не путать с Православием и толкинизмом).
Известно, что существует четыре степени толкинутости:
1. прочитал, понравилось, захотелось перечитать (это, собственно, может ещё быть и толкинизмом, а не толкинутостью).
2. толкинулся сам - толкини другого.
3. "да вот, вчера хоббита видел...".
4. "а знаете, Профессор-то всё неправильно написал, на самом деле всё по-другому было".
Интересно, можно ли, по аналогии, выделить четыре стадии православнутости? И если да, то не является ли, зачастую, мнимое преодоление православнутости (например, воинственное неприятие "православненьких" стереотипов), на самом деле - всего лишь четвёртой её стадией (ср. 4 ст. толкинутости)? Т.е. (пользуясь другой аналогией) не выходом из "Матрицы" а просто переходом на какой-то более сложный её уровень? И как, преодолевая любую -нутость, не попасть в эту ловушку?
Автор этих слов, православный священник, специалист по кельтской церкви и раннехристианским святым.
Это так для ознакомления. Там комментарии интересные.
Поверь мне, Бог любит и домохозяек)
спасибо, я знаю. Любит, но не обязывает ими быть. Я хочу быть преподавателем философии и собственно им буду.
Хотя, буду поступать в худовное училище со следующего года.
yarre , перечитываю при первом же свободном времени, сейчас сессия не часто получается...
церковь - каждое воскресенье и по всем праздникам
молюсь, ну как полпожена : утром, на ночь, перед едой, после, перед учебой и после и любым важным делом..
Традиция - ритуал наполненный смыслом кому/чему и для чего.
Ритуал - действие без смысла.
Чье-то авторство (с)
Молиться можно раз в день, но с пониманием и со всей душой, а не в течение дня по расписанию как дисциплинированный боец Религии, но не Веры.
Если я все четко соблюдаю, то это не признак того, что я это делаю на автомате. На автомате - это бессмысленно.
Это признак лишь того, что я очень организованный человек
Упоминая высказывание про молитвы по графику, я хотел сказать, что большинство людей гордятся этим. Типа посмотрите какой я крутой))
Организованность это конечно хорошо. Религиозные люди организовались, кто-то из-за желания помочь людям принять христианскую религию,одну из версий описания нашей реальности, а кто-то из-за власти. И в итоге появилась Церковь и заняла место посредника между человеком и Богом. И стала определять как должны молиться. Например, троеперстие или двуперстие, а также фишка в католических храмах со скамьями. Вот минус организованности, перешедшей границы, потеряла так сказать "душу". Так и с организованностью молитв может случиться. Незаметно автоматизм придет у человека.
Почему вы считаете, что Бог - это личность?))) а почему можно считать, что Бог - не личность?